根据西班牙媒体archivovar的最新数据，皇家马德里在本赛季的欧冠中成了唯一从视频助理裁判（VAR）中获益的西甲球队。这一统计引发了关于裁判判罚的广泛讨论。

随着欧冠赛事的逐步推进，西甲豪门巴萨和皇马均对多项判罚表达了不满。尽管如此，数据却揭示了一个鲜明的事实：皇家马德里在VAR的使用上明显得到了更为有利的结果。

自欧冠开赛以来，西甲各队多次与VAR有关的争议判罚频繁出现。在对这些判罚进行梳理时，统计结果显示，只有皇马是西甲球队中在VAR判罚中获利的唯一代表。

注：数据统计仅针对明显的VAR失误判罚

各球队VAR判罚情况

• 巴塞罗那：3次不利误判，0次有利误判

本赛季，巴萨遭遇了3次明显的不利判罚，其中包括两次半自动越位判罚的失误，以及一次在对纽卡时应当出牌但未出牌的情况。值得注意的是，这些误判并未对比赛结果产生影响，巴萨最终均取得了胜利。

• 马德里竞技、比利亚雷亚尔：2次不利误判，0次有利误判

其他西甲球队的情况与之相似。马竞也经历了2次不利判罚而没有任何结果上的利好，而比利亚雷亚尔同样感受到了2次不利误判，其中对阵帕福斯的比赛中，VAR错误直接导致其丢分。同样，毕尔巴鄂竞技亦遭遇了一次不利判罚，而没有任何获益。

• 皇家马德里：3次不利误判，5次有利误判

与其他球队截然不同，皇马同样经历了3次不利判罚，但同时他们也获得了5次VAR的错误判罚所带来的好处。其中一次错误判罚直接影响了与马赛的比赛结果，让皇马额外获得了2分。然而，在对曼城的比赛中，又因为一次不利判罚损失了积分。

总的来说，VAR在本赛季欧冠中的应用展现出强烈的两极分化，各支球队的遭遇迥然不同。这也引发了对于VAR准确性和公平性的再度审视。